- 登山に持っていくカメラに、求めた条件
- 登山機としてのX-E5、ここが効く
- 正直なデメリット（とくに登山では）
- 比較：最後まで迷ったX-M5と、ほかの兄弟機
- 山に持っていくレンズ
- まとめ：それでも、山に連れて行きたくなるカメラ
前回の金時山の記事で、こう書きました。「山頂の富士山をスマホで撮りながら、"この景色、ちゃんと残したいな" と思ってしまった」と。
あれが、第二の沼の入口でした。山に戻ってきたと思ったら、今度はカメラ沼。そして散々迷った末に、登山の相棒として選んだのが FUJIFILM X-E5 です。今日は「なぜフルサイズでも、最新のスマホでもなく、これだったのか」を正直に書きます。
登山に持っていくカメラに、求めた条件
まず、自分が何を欲しがっているのかを整理しました。山に連れて行くカメラの条件は、この4つ。
- 軽いこと。登山では100gでも正義。重い機材は、結局持って行かなくなる。
- 撮って出しがきれいなこと。下山後のヘトヘトな状態で、RAW現像なんてやりたくない。
- そこそこタフなこと。山の上は天気が変わる。
- 撮っていて楽しいこと。これがいちばん大事。楽しくないカメラは、持ち歩かなくなる＝続かない。
この4つを並べたとき、候補に残ったのが富士フイルムでした。そして購入直前まで本気で迷ったのが、同じ富士の X-M5。軽くて、安くて、フィルムシミュレーションも積んでいる。「登山ならむしろこっちでは？」と、何度も揺れました。この対決の決着は、後半の比較で詳しく書きます。
登山機としてのX-E5、ここが効く
軽い。 ボディは445g、コンパクトな23mmのパンケーキを付けても535gほど。ザックの肩ベルトにぶら下げても一日歩ける重さです。「持って行くか迷う」がほぼ無くなりました。
フィルムシミュレーションで、撮って出しが完成形になる。 これが富士を選んだ最大の理由。山の朝の光や紅葉の色を、その場の空気のまま記録できて、編集いらず。しかもX-E5はフィルムシミュレーション専用のダイヤルがあって、自分で詰めたレシピをすぐ呼び出せる。「下山後に現像しない自分」には完璧でした。
40.2MPの解像。 山の風景は情報量が多い。これだけ画素があると、あとからトリミングしても耐えるし、大きくプリントしても破綻しない。いつか写真を売れたら……なんて下心も、ちょっとあります。
手ブレ補正（IBIS）が頼れる。 X-Eシリーズで初めて手ブレ補正が載りました。最大7段ぶん効くので、日の出前の薄暗い山頂や、光の少ない樹林帯でも手持ちでいける。三脚を省ける＝荷物が軽くなる、という意味でも登山と相性がいい。
レンズを選べる。 同じ写りでレンズ固定のモデルもありますが、登山だと「今日は軽いパンケーキ一本」「今日は寄れるレンズ」と変えられるのが効く。将来の拡張性もここにあります。
正直なデメリット（とくに登山では）
良いことばかり書くと嘘になるので、弱点も。
ボディに防塵防滴がありません。 ここは登山だと結構シビア。キットの23mmレンズ単体は防滴仕様ですが、ボディが守られるわけではない。だから雨やガスの稜線では、レインカバーやジップロック、最悪は「撮らずにしまう・撤退する」判断が要ります。タフさ重視なら、防塵防滴のボディを選ぶべき場面もある。ここは正直、覚悟して買いました。
ほかにも、APS-Cなので超高感度はフルサイズに一歩譲る、バッテリーは大容量ではないので長い行動日は予備必須、そして値段は安くない。【実際に買った価格・色（シルバー/ブラック）をここに】
比較：最後まで迷ったX-M5と、ほかの兄弟機
冒頭に書いたとおり、購入直前まで天秤にかけていたのが、同じ富士の X-M5。軽くて、安くて、フィルムシミュレーションのダイヤルも付いている。「登山に持ち出すなら、むしろこっちが正解では？」と何度も思いました。
主な違いを、登山目線で並べるとこうです。
| X-E5 | X-M5 | |
|---|---|---|
| 重さ（ボディ） | 約445g | 約355g（X系で最軽量） |
| センサー | 40.2MP・X-Trans 5 HR | 26.1MP・X-Trans 4（前世代） |
| 手ブレ補正（IBIS） | あり（最大7段） | なし |
| ファインダー（EVF） | あり | なし（背面モニターのみ） |
| 防塵防滴 | なし | なし |
| 価格帯 | 高い（ボディ実売でX-M5の倍前後） | 富士の現行で最も手頃 |
数字だけ見れば、軽さと価格はX-M5の圧勝。それでもX-E5を選んだ決め手は、登山でこそ効く2点でした。
ひとつは ファインダー（EVF）。X-M5には覗くファインダーがありません。街中なら平気でも、晴れた稜線や雪面では背面モニターがほとんど見えない。山の上で「構図が確認できない」は地味に致命的で、ここが最大の決め手になりました。
もうひとつは 手ブレ補正。日の出前の山頂や、光の少ない樹林帯で、三脚なしの手持ちが効く差は大きい。さらに40MPの解像も乗る。──この3つに、X-M5との価格差を払う価値を感じた、というのが結論です。
逆に言えば、「予算をとにかく抑えたい・できるだけ軽く・主に明るい時間に撮る」なら、X-M5はかなりアリ。フィルムシミュレーションの楽しさは同じように味わえます。ここは見栄を張らず、正直に書いておきます。
なお、同じ40MP＋IBIS＋EVFが欲しいなら、より一眼レフ的なグリップの X-T50 が中身の近い兄弟。レンズ交換を捨ててでも防塵防滴と完成された一台が欲しいなら X100VI（ただし人気で入手しづらい）という道もあります。
山に持っていくレンズ
初期の相棒はキットのXF23mm F2.8 R WR。23mmのキットレンズは90gの真のパンケーキで、35mm相当の自然な画角。軽さ優先の登山にはよく合います。別の記事でかきますが、ここからレンズ沼へも足を踏み込んでいきます。
まとめ：それでも、山に連れて行きたくなるカメラ
防塵防滴がない時点で「登山に最適」と胸を張れるカメラではないかもしれません。でも、軽くて、撮って出しが美しくて、何より撮るのが楽しい。山の上で「お、撮ろう」と自然に構えてしまう。続けられる相棒として、自分にはこれ以上ありませんでした。
次回からの山行記録には、このX-E5で撮った写真が増えていきます。そのうち、登山で使っている自作のフィルムシミュレーションのレシピも公開していく予定です。山沼とカメラ沼、両方の記録に、どうぞお付き合いください。 （今後、グリップやハンドストラップ、フィルターなども紹介していきたいとおもいます。）
※この記事には広告（アフィリエイトリンク）を含みます。リンク経由のお買い物が、沼の住人の活動費（＝山行）になります。
【広告】▼相棒、FUJIFILM X-E5 www.amazon.co.jp
